2011/193.1

Hoofdoverwegingen:

2.2.5. Dat betoog doet er niet aan af dat hij de studieonderdelen niet heeft behaald. Hoewel de examencommissie dat zorgvuldiger had dienen vast te stellen, zeker nadat appellant er op had gewezen dat de in boomonline opgenomen informatie onvolledig was, had appellant niet louter en alleen om een uitblijven op een reactie op zijn verzoeken er van uit mogen gaan dat hij die onderdelen wel had behaald. De gevolgen van dat misverstand komen dan ook voor risico van appellant.
2.2.6. Voorts is genoegzaam komen vast te staan dat er geen sprake is geweest van bijzondere omstandigheden in de zin van de regeling die aan het niet behalen van de studieonderdelen in de weg hebben gestaan.